Informationskorrektur- und Markierungsberichtsberichte
GSQA-REV-003
Weiterleitung
Rechtschreib-, Bild- oder Kontaktfehler sind von Änderungen an Konfiguration, Modell, Zielmarkt oder technischer Schlussfolgerung getrennt. Erstere können Korrekturen verwenden; letztere folgen Änderungs- oder formellen Entscheidungsverfahren. Nicht aufgezeichnete Markennutzung, übermäßiger Umfang und geänderte Zertifikate verwenden Meldungen über Missbrauch. Das gewählte Etikett bestimmt nicht die Art einer Anfrage oder umgeht die technische Überprüfung.
Beweise und Maßnahmen
Geben Sie die Aktennummer, Seitenadresse, Fotos und spezifische Abweichung an. Die relevanten Fakten und Befugnisse werden überprüft. Nach Bestätigung können Maßnahmen das Korrigieren des Datensatzes, das Kontaktieren der betroffenen Parteien oder das Einleiten einer Statusbewertung umfassen, wobei Gründe und Versionen gespeichert werden.
Öffentliche Antworten
Aufnahme und Ergebnisse folgen den Fristen für öffentliches Feedback in GSQA-REV-001, wobei Empfangslinks bei der Weiterleitung beibehalten werden. Ungeprüfte Anschuldigungen werden nicht als Ergebnisse veröffentlicht, und vertrauliche Details werden auf berechtigte Parteien beschränkt. Eine öffentliche Korrektur gibt notwendige Fakten, Daten und Auswirkungen an, anstatt nicht relevante Informationen über Melder oder Dritte.
Überprüfen Sie zuerst die Darstellung
Wenn eine Nummer verfügbar ist, überprüfen Sie zuerst das Modell, den Zielmarkt und den aktuellen Status im öffentlichen Register. Eine Meldung kann auch ohne Nummer erstellt werden; es darf keine Nummer erfunden werden. Eine Suche, die kein Ergebnis liefert, begründet für sich allein noch keinen absichtlichen Missbrauch.
Beispiele für Angelegenheiten, die zu melden sind
Beispiele umfassen die Verwendung der Marke ohne einen Auszeichnungsnachweis, die Anwendung auf ein nicht gelistetes Modell, die Übertreibung der Marktdeckung, die fortgesetzte Nutzung nach Ablauf der Lizenz, die Änderung eines Zertifikats, die falsche Behauptung einer staatlichen Unterstützung oder die Berechnung von Gebühren im Namen der Gold Standard Quality Awards. Beschreiben Sie das tatsächlich beobachtete Problem und wo es auftritt.
Unterstützendes Material
Geben Sie die Quellenverlinkung, Produktinformationen, relevante Kennnummern und das Entdeckungsdatum an, mit Screenshots, falls erforderlich. Bewahren Sie die Seite oder den Kontext, der notwendig ist, um die ursprüngliche Darstellung zu belegen. Reichen Sie keine irrelevanten personenbezogenen Informationen oder Unterlagen ein, die gesetzlich nicht weitergegeben werden dürfen.
Überprüfung und Maßnahmen
Die Darstellung wird mit dem Datensatz verglichen. Erklärungen können angefordert werden, und Korrekturen oder andere Maßnahmen in Betracht gezogen werden. Feedback liefert eine Grundlage für Untersuchungen, keine öffentliche Entscheidung. Vorübergehende Maßnahmen können nach den Regeln für dringende oder wesentliche Angelegenheiten ergriffen werden.
Eine Meldung weiterverfolgen
Behalten Sie die Empfangsnummer, um weitere Beweise einzureichen oder sich nach dem Fortschritt zu erkundigen. Vertraulichkeit und die Rechte der Parteien können die Weitergabe von Ermittlungsinformationen einschränken. Eine Meldung berechtigt eine Drittpartei nicht dazu, einen Auszeichnungsdatensatz zu ändern oder Gold Standard Quality Awards-Zertifikate oder -Markendateien zu erstellen.
Informationen, die für eine Korrektur infrage kommen
Rechtschreibfehler, nicht übereinstimmende Bilder und ungenaue Anzeigefelder können über diesen Kanal gemeldet werden. Änderungen an der Produktkonfiguration, am Modellumfang, am Zielmarkt oder an technischen Erkenntnissen müssen dem formellen Änderungsverfahren folgen. Die Behandlung hängt vom Inhalt der Änderung ab, nicht von ihrem Etikett.
Fehler identifizieren
Geben Sie den Seitenlink oder die Auszeichnungsnummer an. Identifizieren Sie den fehlerhaften Punkt, was derzeit angezeigt wird, die vorgeschlagene Korrektur und den Grund. Eine präzise Identifizierung unterstützt die Überprüfung und verhindert unbeabsichtigte Änderungen anderer korrekter Informationen.
Unterstützende Dokumente einreichen
Autoritative Quellen oder unterstützende Dokumente können bereitgestellt werden. Eine Anfrage eines Auszeichnungsinhabers kann eine Bestätigung der Vertretungsbefugnis erfordern. Auch die Öffentlichkeit kann offensichtliche Fehler melden. Formulare für die allgemeine Öffentlichkeit erfordern keine nicht verwandten Materialien wie Ausweisdokumente oder nichtöffentliche technische Berichte.
Überprüfung und Aktualisierung
Korrekturanfragen werden anhand von Nachweisen und Befugnissen überprüft. Geeignete Historien werden für wesentliche Änderungen beibehalten, die möglicherweise einer technischen Prüfung bedürfen. Korrekturen dürfen nicht heimlich den Umfang der Auszeichnung erweitern, negative Statushistorien löschen oder Testnachweise eines anderen Produkts ersetzen.
Bestätigung des Ergebnisses
Die Empfangsnummer identifiziert die Anfrage. Wenn eine Antwort gegeben werden kann, erklärt das Ergebnis die ergriffene Maßnahme oder warum keine Korrektur vorgenommen wurde. Streitigkeiten über formelle Entscheidungen sollten über eine erneute Prüfung erfolgen, anstatt wiederholt als Textfehler eingereicht zu werden.
Korrektur- und Bearbeitungsaufzeichnungen
Eine bestätigte Korrektur erfasst frühere und korrigierte Inhalte, Beweise, Befugnisprüfungen, Datum und betroffene Seiten oder Dateien. Weiterleitungen für technische Änderungen behalten die Angelegenheit und das Ergebnis bei. Öffentliche Dokumente können eine überarbeitete Version oder Erklärung erfordern, aber eine Korrektur kann keinen nachteiligen Status löschen, den Umfang erweitern oder die Beweise eines anderen Produkts ersetzen.
Einreichung und weitere Verfahren
Verwenden Sie die Korrektur- oder Missbrauchsroute und bewahren Sie die Eingangsbestätigung sowie die Zugriffsweise auf. Nicht-öffentliche Anhänge unterliegen den Login- und Berechtigungsbedingungen. Eine Seite oder ein Produkt kann ohne Kennung gemeldet werden; keine erfundene Nummer ist erforderlich. Einwände gegen eine Entscheidung einer Partei erfolgen über das Überprüfungsverfahren für Entscheidungen. Persönliche Informationen, Urheberrechte oder Vertraulichkeitsbedenken identifizieren die Rechte und Materialien für die entsprechende Prüfung.