Nominations et recherche proactive
GSQA-PRG-007
Enregistrement des candidats
Enregistrez la source de la nomination ou de la recherche, son fournisseur, le produit et le modèle exact, le marché cible nommé, les liens originaux, les rapports et comparaisons disponibles et les intérêts pertinents. Les candidats du monde entier suivent les mêmes conditions ; les rubriques de recherche ne limitent pas les pays admissibles. L’enregistrement consigne une piste, et non une autorisation de la marque, des preuves vérifiées ou une attribution.
Progression vers la vérification formelle
Reliez le candidat à une demande formelle seulement lorsque sont disponibles les rapports complets, l’habilitation à déposer, les documents nécessaires en anglais et d’authentification, les droits de publication et les pièces de la procédure ordinaire. Sans les preuves ou droits nécessaires, il reste un sujet de recherche et aucun certificat n’est délivré.
Sources et statistiques
Les bases de recherche et les distinctions externes ne deviennent pas automatiquement des enregistrements de Gold Standard Quality Awards. Les statistiques distinguent candidats, demandes formelles et attributions effectives. La recherche proactive ne doit pas gonfler le nombre de distinctions attribuées.
Nominations par des experts externes
Fournir le parcours professionnel, l'identité du produit, le marché cible, les sources de test, les raisons de la nomination et les intérêts. Une nomination crée d'abord un enregistrement de candidat, pas un prix.
Approvisionnement basé sur la recherche
La recherche utilise des sources publiques licitement accessibles sur les produits, la réglementation et les essais, en conservant provenance, date et travaux potentiellement comparables. L’accès n’autorise pas à tout copier, traduire ou publier. L’examen formel exige les pièces, l’habilitation et les droits de divulgation nécessaires. Les pistes incomplètes restent une recherche interne, sans certificat ni comptage de distinction.
Demandes directes des marques
Les titulaires de droits de marque, les fabricants, les importateurs ou les organisations dûment autorisées soumettent le produit réel, les rapports complets et les preuves à l'appui conformément à la liste de contrôle. La vérification commence après la soumission officielle.
Une procédure pour les trois voies
L’attribution exige des preuves complètes, l’habilitation à déposer, les droits de publication, une marge de dépassement sur un paramètre essentiel et une décision indépendante. D’autres distinctions, nominations ou inscriptions dans la recherche ne créent aucun droit automatique à l’attribution.
Exigences de nomination
Fournir l'identité et le parcours professionnel du ou de la nominateur·trice, le produit et le modèle authentiques, le marché cible, la source de test originale et des preuves comparables de performance supérieure. Divulguer les intérêts liés à la marque ou au produit.
Après la nomination
Un reçu enregistre la nomination, suivie de vérifications des antécédents, des sources, de la portée du produit et des comparaisons. Le contact nécessaire avec les titulaires de droits, les candidats ou les organismes ne permet pas de consentement présumé au nom d’une marque. La nomination et la demande formelle restent distinctes ; les soumissions formelles utilisent les mêmes procédures d’examen, de décision et de maintien. La nomination ne garantit ni acceptation ni attribution.
Droits et informations personnelles
Les nominants doivent avoir l’autorité pour fournir du matériel et distinguer les faits, les jugements et les pistes non vérifiées. Les antécédents et les intérêts sont limités aux informations pertinentes ; la nomination n’autorise pas la divulgation sans restriction des données ou rapports privés d’une autre personne. Les déclarations d’exactitude et les avis de confidentialité restent distincts. L’autorisation de marketing ou de publication n’est pas déduite de la nomination.
Transmission et enregistrements ultérieurs
Lorsqu'une piste devient une demande formelle, liez ses sources, preuves originales, autorité et permissions de divulgation au dossier. Les pistes insuffisantes, peu claires ou non vérifiables conservent leurs raisons plutôt que d'être présentées comme des marques rejetées ou des produits non conformes. La recherche, les demandes et les récompenses authentiques sont comptées séparément conformément à GSQA-REG-001.